jueves, 7 de noviembre de 2013

Sólo 10 empresas controlan casi todo lo que compramos

De acuerdo a una nota publicada en policymic (www.policymic.com) la concentración económica es un fenómeno que ha aumentado dramáticamente en los últimos años en los Estados Unidos, a pesar de las leyes antimonopólicas que rigen en ese país.  Este gráfico muestra cómo 10 mega compañías controlan todo lo que los estadounidenses compran.

Diez mega corporaciones controlan casi todo lo que Ud. compra , desde productos para el hogar hasta  los alimentos para mascotas y los jeans .
Estas empresas crean una cadena que comienza en una de las 10 super-empresas. Seguramente Usted ha oído hablar de los grandes nombres,  pero es increíble ver todo  lo que estos gigantes poseen o sobre lo que tienen influencia.

(Nota : El gráfico muestra una combinación de las redes de sociedades matrices pueden ser propietarios , acciones propias de, o simplemente puede asociarse con su red de sucursales )

La  empresa Procter & Gamble  (valuada en 84 billones de dóalres) - el mayor anunciante en los EE.UU. – es dueña de un sinnúmero de diversas marcas que producen de todo, desde medicamentos hasta la pasta dental de gama alta. Todos los resultados porcentuales , P & G  informa que tiene  la friolera de 4,8 billones de clientes en todo el mundo a través de esta red .

La corporación Nestlé - famosa por el chocolate , pero que es la compañía de comida más grande del mundo –está valuada en 200 billones de dólares y  posee cerca de 8.000 marcas diferentes en todo el mundo , y participa  o está asociada con una cantidad  de otras.  Se incluyen en esta red es la compañía de champú L' Oreal , el gigante de comida para bebés Gerber, marca de ropa Diesel, y los fabricantes de alimentos para mascotas Purina y Friskies .

La gigante Unilever, dice venderles productos a  2 mil millones de personas en todo el mundo , y tiene el control de una red que produce todo, desde Q -tips a la mantequilla de maní Skippy .

Y no son sólo los productos que Ud. compra y consume. En las últimas décadas, las noticia y la información que se Ud. obtiene también está en pocas manos: el 90% de los medios está controlado por sólo seis empresas, frente a 50 en 1983.



En materia financiera es evidente también la concentración: 37 bancos se han fusionado para convertirse en sólo cuatro – JP Morgan Chase, Bank of América , Wells Fargo y Citigroup en poco más de dos décadas , de acuerdo a la  Reserva Federal . Las 10 instituciones financieras más grandes de EEUU tienen el 54% de los activos financieros totales de la población.

Esto ocurre en los Estados Unidos, donde rigen varias leyes antimonopólicas bastante estrictas. En Argentina estimamos que la concentración es aún mayor, con la desventaja de no contar con las leyes anti-monopolios. 

Imagine ahora , estimado lector,  lo que ocurriría en el caso que el parlamento sancionara leyes anti monopólicas más duras,si la ley de medios, generó tanta resistencia por parte de las compañías involucradas.

martes, 5 de noviembre de 2013

A 67 días del robo de 92.000 pesos a la Municipalidad, sólo quedan como imputados dos empleados

Vista aérea de Lucas González
Hace 67 días ocurrió en la Municipalidad de Lucas González, el inédito robo de $ 92.000 de la caja fuerte y sólo quedan dos personas imputadas en el hecho.
En declaraciones realizadas a Sensación FM 88.7,  el Fiscal interviniente en la causa, Dr. Agustín Gianini informó que fue sobreseída una de las empleadas que estaba imputada, por entender que no había pruebas que sustentaran seguir con el proceso.

El fiscal dijo que quedan imputados sólo el tesorero y otra de las empleadas.
La novedad es que el Municipio , a través de sus abogados patrocinantes (entre los que se encuentra el hijo del Intendente Hanemann) ingresó a la causa como actor civil. Esto significa que, de definirse la culpabilidad penal de los empleados, la municipalidad actuaría civilmente contra ellos para exigirles la devolución del dinero.

Consultado acerca de los motivos por los cuales no se ha citado al Intendente, entendiendo que es el responsable último de lo que pasa en la Municipalidad. El fiscal respondió que no se lo citó como testigo en previsión de que luego lo tenga que llamar como imputado. De cualquier manera, dijo el fiscal, una vez en el juicio oral, que se hará en fecha próxima, el juez puede volver a llamar a los testigos que ya declararon e incluso a otros que no lo han hecho.

En conclusión, a 67 días del hecho más lamentable que ha ocurrido en la historia de la Municipalidad de Lucas González, no sólo se culpa a dos empleados de conducta intachable, sino que además el municipio entra como actor civil para exigirles el pago del dinero.

Nadie en Lucas González cree que los ladrones fueron los empleados que están imputados, la mayoría de la gente piensa que los empleados serán los chivos expiatorios, simples perejiles que, lamentablemente quedarán marcados para siempre por este hecho  y que nunca se sabrá a ciencia cierta quién se llevó los $ 92.000.